On ne présente plus la distribution Linux Ubuntu qui est une des références en matière de système d’exploitation libre.
Si Ubuntu Desktop est souvent le choix du particulier voulant s’initier à Linux de par sa facilité d’installation ainsi que sa fiabilité. La version serveur de cet OS Libre a plus de mal a percer.
En effet, le marché du serveur s’oriente vers une clientèle composée essentiellement de professionnels qui ne change pas de système d’exploitation aussi souvent qu’un particulier peut le faire et le secteur est trusté par Novell et Red Hat depuis plusieurs années déjà.
Afin de gagner des clients, les éditeurs doivent nouer des partenariats afin de « prouver » que leur produit est de qualité. C’est chose faite pour Canonical qui est la société de Mark Shuttleworth éditant Ubuntu. En effet, Wikimedia qui publie entre autre la célèbre encyclopédie libre Wikipedia a passé un accord avec Canonical pour équiper ses serveur d’Ubuntu Server.
C’est une bonne chose donc pour Ubuntu Desktop qui récoltera les améliorations au fil de l’utilisation d’Ubuntu Server chez Wikimedia. Le nombre de serveur que Wikipedia utilise est passé de 15 à 200 en seulement 18 mois.
Wikimedia qui a coté de Wikipedia édite Wikisource, Wikiquote et Wikinews utilise actuellement 400 serveurs avec Red Hat ou Fedora. En quelques mois, la totalité du parc sera sous Ubuntu Server 8.04.
Tout comme la version Desktop, la version Server d’Ubuntu est gratuite. C’est le support technique qui est payant. Canonical ne gagnera donc aucun denier de son partenariat avec Wikimedia puisque celui-ci n’a pas souscrit de contrats de support.
Sur le même thème:
Il ne me semble pas qu’il y ait eu d’« accord » entre Canonical et la Wikimedia Foundation, ceux-ci ayant les ressources internes nécessaires pour résoudre les problèmes. Wikimedia utilise des distributions libres depuis toujours et Ubuntu depuis 2006, il ne s’agit donc que d’une uniformisation, rien de plus.
Actuellement, le nombre de serveurs hébergés par la fondation est plus proche de 400 je crois.
L’article original de ComputerWorld : http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=operating_systems&articleId=9116787&taxonomyId=89&intsrc=kc_top
Olivier;
Je confirme qu’il s’agit d’une uniformisation comme tu l’explique.